En af de mest udfordrende beslutninger, som en kæledyrshundeejer kan møde, er, om at aflive en aggressiv hund eller ej.
Jeg taler om at dræbe en kæledyrshund i køb for at stoppe skade på andre – kæledyr, børn, ældre forældre, en ægtefælle, naboer, fremmede.
Jeg har længe troet, at ingen kæledyrshund af mig nogensinde vil komme foran en persons sikkerhed, men selvfølgelig, medmindre jeg står over for en sådan beslutning, kan jeg ikke være sikker på, hvad jeg ville gøre.
Og det er den ting.
Hvordan kan jeg muligvis dømme en anden for at tage en beslutning, jeg ved så lidt om?
Jeg delte for nylig et gammelt indlæg af mig, hvor jeg havde skrevet om sprog, og hvordan vi skal være forsigtige med sætninger som:
”Skyld den ene i den anden ende af snor.”
Eller, “Der er ingen dårlige hunde, bare dårlige ejere.”
Nogle gange kan disse udsagn være sande. Meget oftere er de ikke. Du kan læse det fulde indlæg her.
Min fosterhund, Barkley
Jeg plejede en lille kæledyrshund med alvorlige aggressionsproblemer et stykke tid tilbage.
Han blev omdannet til redningen, fordi hans ejer ikke kunne styre Barkleys udbrud. Han var gået efter et andet familiemedlem. Læs om Barkley her.
I mit hus ville denne kæledyrshund på 15 pund blive forstyrret og sprænge til min hals. Han lancerede sig mod mit ansigt.
Efter disse “episoder” ville han bukse og ryste, ofte urinere, tilsyneladende bange og forvirrede over, hvad der var sket.
Han var en dejlig, lille kæledyrshund 99 procent af tiden, men de andre 1 procent var noget beskadiget og skræmmende, selv i en lille pakke.
Jeg beklager ofte min beslutning om ikke at tilskynde til dødshjælp til den hund. Havde han været større, ville der ikke have været noget spørgsmål, men jeg tror, at redningen og jeg begik en fejl.
Naturligvis er disse situationer dommeropkald, og vi kan kun gøre det bedste, vi kan.
Redningsgrupper og plejehjem har ikke altid ret. Heller ikke hundeejere, undervisere eller dyrlæger. Se essayet, “Den forkerte hund.”
Er det forkert at dræbe en kæledyrshund, som mennesker har ‘mislykkedes’ på?
På Facebook efterlod nogen flere kommentarer til mit indlæg. Hun sagde, at det er forkert at dræbe en kæledyrshund til aggression, fordi mennesker har “mislykkedes” den hund.
Dette er hendes tro; det er ikke min.
Ja, folk “mislykkes” på hunde hele tiden.
Normalt resulterer dette ikke i aggression. Ofte gør det det.
For mig, når en kæledyrshund alvorligt skader nogen, handler spørgsmålet ikke længere kun om, hvad der forårsager aggressionen.
Spørgsmålene bliver:
Kan min hund leve sikkert i samfundet?
Hvem kan sikkert pleje min hund, hvis jeg skal rejse?
Vil min hund skade en anden person?
Er der håb om forbedring?
Hvordan påvirker dette min hunds livskvalitet?
Hvordan påvirker dette min livskvalitet?
Bliver min kæledyrshund værre?
Ja, folk laver fejl. Vi genkender ikke de tidlige alarmerende tegn. Ofte er vi simpelthen i benægtelse af de dyr, vi elsker så meget.
Det er aldrig simpelt.
Nogle gange er aggressionen forårsaget af et fysisk problem, en mental sygdom, smerte, forvirring, traumer som hvalp, et uforklarligt instinkt.
Det er sandt, der er ingen “dårlige” hunde, men hunde er i stand til usædvanlig skadelig adfærd.
Dogs can do bad things.
When we neglect that, we do a disservice to all dogs and the people who love them.
I want to share this quote from an anonymous commenter on my blog post who goes by the name “A.”
“I made a decision it was time … for her to have a peaceful, dignified passing and for us to no longer live in concern of her. Jeg elsker hende …”
All I wish for people and dogs is peace.
Have any of you ever found yourself judging another pet dog owner’s decision about an aggressive dog?
Yderligere læsning:
When to euthanize an aggressive pet dog – ThatMutt.com
New York Times essay “The wrong Dog” – summary on ThatMutt.com
Sign up to receive training ideas & a lot more in my weekly newsletter: